吴某诉赵某离婚财产分割案

案件事实

吴某与赵某于2010年登记结婚，婚后育有一子。2022年，吴某以感情破裂为由起诉离婚，双方对婚姻关系存续期间购置的一辆宝马轿车及家中贵重动产的分割产生争议。赵某主张该车辆系其个人婚前财产转化，且部分动产为其父母赠与，不应作为夫妻共同财产分割；吴某则主张车辆购买资金来源于婚后共同收入，且动产购置时间均在婚后，应依法均分。双方因对财产性质认定分歧较大，未能达成初步协议，遂诉至法院，请求依法分割上述财产。

审理过程

本案由中级人民法院公开开庭审理。审理过程中，针对车辆权属争议，法院委托专业鉴定机构对车辆购置资金来源及登记情况进行评估，出具鉴定意见。赵某提交了购车发票及银行流水，试图证明资金来源于婚前存款；吴某则提交了婚后工资流水及共同还贷记录。双方围绕鉴定意见的真实性、合法性及关联性进行了质证，法院结合全案证据对财产性质进行了综合认定。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认涉案宝马轿车为夫妻共同财产，归赵某所有，赵某向吴某支付车辆折价款人民币15万元；家中其他动产由双方协商分配，互不找补。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十九条。

案件意义

本案明确了婚后购置车辆即便登记在一方名下，若资金来源于夫妻共同财产，仍应认定为共同财产。同时，通过鉴定意见厘清资金流向，体现了司法实践中对动产与车辆分割中“实质重于形式”的裁判导向，有助于统一类案审理标准。