彭某诉沈某离婚财产分割案

案件事实

原告彭某与被告沈某系夫妻，婚后育有一子。婚姻关系存续期间，双方共同购置一辆轿车及若干贵重动产。因沈某长期实施家庭暴力，彭某不堪忍受提起离婚诉讼。双方对车辆及动产的分割存在重大争议，彭某主张沈某存在过错，要求多分财产。沈某辩称车辆系其个人出资购买，且拒绝配合进行财产评估。鉴于双方对财产价值无法达成一致，彭某申请对涉案车辆及动产进行司法鉴定，以明确其市场价值，作为分割依据。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，双方围绕财产归属及价值展开激烈辩论。被告沈某对车辆所有权提出质疑，原告彭某提交购车发票、转账记录及报警回执证明车辆为夫妻共同财产及家暴事实。针对财产价值争议，法院委托专业机构出具鉴定意见，确认了车辆及动产的市场评估价值。双方对鉴定结论无异议，法院据此对财产分割方案进行质证与辩论。

判决结果

判决如下：一、准予原告彭某与被告沈某离婚；二、涉案车辆归原告彭某所有，彭某需向沈某支付车辆折价款的一半；三、其他动产按鉴定价值平均分割；四、鉴于被告沈某存在家庭暴力过错，在财产分割时对原告彭某予以适当照顾，彭某分得车辆折价款的55%，沈某分得45%。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力过错情形下，法院在分割夫妻共同财产时可依据照顾无过错方原则进行倾斜分配。同时，通过司法鉴定解决动产价值争议，体现了司法实践中对证据采信与财产公平分割的严谨态度，为类似涉家暴离婚案件提供了裁判参考。