徐某某诉谢某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告徐某某与被告谢某某婚后，徐某某长期承担全部家务及子女抚养义务，谢某某则专注于职业发展。婚后第三年，谢某某因感情不和对徐某某实施家庭暴力，导致徐某某身心受损。徐某某遂起诉离婚，并依据《民法典》第1088条主张家务劳动补偿。谢某某辩称家务系夫妻法定义务，拒绝补偿，并承认存在轻微肢体冲突但否认构成家暴。双方对财产分割及补偿金额存在重大分歧，徐某某提交了医院诊断证明、家务支出凭证及报警记录作为证据。

审理过程

本案由中级人民法院管辖。鉴于案件涉及家庭暴力及情感纠葛，法院优先启动诉前调解程序，但双方分歧较大未能达成调解。随后进入书面审理阶段，法院未开庭，仅通过审查双方提交的起诉状、答辩状及书证材料进行裁判。徐某某重点提交了证明其长期承担家务及遭受暴力的书证，谢某某未提交新证据，仅对家暴情节提出异议。

判决结果

原告徐某某在法院释明法律风险及证据不足后，主动申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告徐某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了司法实践中对家务劳动价值的认可及对家庭暴力受害者的保护倾向。在诉前调解与书面审理结合的程序下，法院通过释法明理促使当事人理性选择诉讼策略，反映了家事审判中调解优先与尊重当事人处分权并重的理念。