蒋某申请执行陈某离婚经济帮助案

案件事实

蒋某与陈某婚后育有一女，女儿尚处哺乳期。离婚诉讼中，法院判决准予离婚，女儿由陈某抚养，蒋某支付抚养费。因陈某无固定住所且收入微薄，依据《民法典》第1090条，一审判决蒋某向其支付经济帮助金5万元。判决生效后，蒋某未履行义务，陈某申请强制执行。执行期间，蒋某主张其已另行支付现金2万元，并提交了部分银行流水及陈某签收的收条作为物证/书证，辩称剩余款项系陈某恶意拖延领取所致，请求法院认定其已履行主要义务或免除剩余责任。

审理过程

本案由中级人民法院执行局审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理。双方围绕“是否已履行经济帮助义务”展开辩论。陈某提交生效判决书及执行申请书；蒋某提交银行转账记录及陈某签字的收条复印件，主张部分履行。法院经质证，对证据的真实性、关联性进行审查，重点核实签收人身份及款项性质。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百三十六条。

案件意义

本案明确了离婚经济帮助义务的强制执行力及履行标准。即便存在部分支付行为，若未达成和解或未经法院确认，不能当然抵销剩余义务。法院严格依据生效判决执行，保障了弱势方在哺乳期后的基本生存权益，体现了司法对实质公平的追求。