孙某申请执行江某离婚家务劳动补偿案

案件事实

孙某与江某婚后，孙某全职承担家务及子女抚养，江某长期在外工作且未尽家庭义务。离婚诉讼中，孙某主张江某存在过错并请求家务劳动补偿。一审法院依据《民法典》第1088条，结合孙某提供的家务支出凭证、子女照料记录等物证，认定孙某对家庭贡献较大，判决江某支付家务劳动补偿金5万元。该调解书生效后，江某未按期履行付款义务，孙某遂向法院申请强制执行，要求江某履行调解书确定的给付义务。

审理过程

本案处于执行阶段，由基层人民法院书面审理。执行法官审查了原离婚纠纷民事调解书及孙某提交的执行申请书。孙某提交了江某财产线索及未履行义务的证明。法院核实调解书生效状态及履行期限，确认江某逾期未履行，符合强制执行条件，无需开庭听证，直接依据书面材料作出执行裁定。

判决结果

本案以调解书结案。双方在执行阶段达成执行和解协议：江某承诺于裁定生效后十日内一次性支付孙某家务劳动补偿金5万元及迟延履行期间的债务利息。若江某未按期履行，孙某可申请恢复原调解书执行。法院据此出具执行调解书，确认双方协议内容。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿在离婚调解书中的可执行性，体现了法律对全职家务贡献者的保护。通过执行阶段的调解，既保障了胜诉权益实现，又促进了当事人之间的最终和解，彰显了家事审判中柔性司法与实质正义的结合。