黄某诉邓某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告黄某与被告邓某婚后，黄某长期承担主要家务及照顾患病老人职责，邓某则专注于职业发展。婚姻存续期间，邓某多次对黄某实施言语侮辱及轻微肢体冲突，构成家庭暴力，导致夫妻感情破裂。黄某提起离婚诉讼，主张因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务，请求家务劳动补偿。邓某辩称家务系共同生活常态，且存在家暴情节，拒绝补偿。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及家暴情节对补偿数额的影响。

审理过程

本案由基层人民法院审理，鉴于涉及家庭暴力及隐私，依法不公开开庭审理。诉前调解未果后进入审判程序。原告黄某提交微信聊天记录、医院诊断证明及社区调解记录，证明被告实施家暴及原告承担主要家务的事实；被告邓某提交银行流水，主张家庭开支主要由其承担。双方围绕电子数据真实性及家务贡献比例展开质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告黄某与被告邓某离婚；二、被告邓某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某家务劳动补偿款人民币三万元；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力背景下，法院对家务劳动价值的肯定性评价。裁判启示在于，家务补偿制度不仅是对无形劳动的经济认可，更体现了法律对弱势方权益的保护，即便在过错方存在家暴情形下，仍应依法支持无过错方的家务补偿请求，彰显公平正义。