刘某诉杨某离婚财产分割案

案件事实

刘某与杨某婚后育有一子，现处于哺乳期。婚姻存续期间，双方共同购置一辆轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，刘某主张该车辆系其个人婚前财产转化，要求全额返还；杨某则主张车辆为婚后共同购买，且涉及杨某父母部分出资，应视为对双方的赠与或按份共有。此外，双方对家中古董字画等动产的归属存在争议。因涉及未成年人隐私及家庭财产细节，案件具有高度私密性。双方对车辆登记信息及出资流水各执一词，导致财产分割陷入僵局，刘某遂提起再审申请，要求重新认定车辆权属及动产分割比例。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财产纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。再审过程中，刘某提交了车辆登记证书、银行转账记录及婚前财产公证文件作为书证，主张车辆权属；杨某则提交了婚后共同还贷凭证及父母出资说明，主张车辆为共同财产。双方围绕书证的真实性、合法性及关联性展开质证，法院重点审查了车辆购买时间与婚姻登记时间的关联性，以及父母出资性质的证据链。

判决结果

法院经审理认为，原判决认定事实基本清楚，但部分财产分割比例确有不当。再审判决如下：一、撤销原审民事判决中关于车辆分割的部分；二、确认涉案车辆为夫妻共同财产，鉴于孩子由女方抚养且处于哺乳期，判决车辆归杨某所有，杨某向刘某支付车辆折价款；三、驳回刘某关于车辆全额返还及其他动产分割的其余诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了哺乳期妇女在财产分割中的倾斜保护原则，同时厘清了父母出资购房/车的性质认定标准。通过再审程序纠正原判偏差，体现了司法对弱势群体权益的实质保障，对类似涉孕期、哺乳期家庭的财产析产具有示范意义。