彭某诉刘某离婚财产分割案

案件事实

原告彭某与被告刘某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。双方因感情破裂诉至法院要求离婚并分割财产。争议焦点在于一套位于市中心的房产，该房产系刘某婚前首付购买，婚后由双方共同还贷，且刘某父母在婚前曾提供部分出资。彭某主张该房产为夫妻共同财产，要求平均分割；刘某则认为房产主要源于其个人及父母出资，应归其所有，仅补偿彭某共同还贷部分。鉴于女方处于哺乳期，法院需兼顾未成年人利益保护及公平原则，对房产归属及补偿金额进行综合考量。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院，采用书面审理方式。审理过程中，被告刘某提交了房产证、婚前银行转账记录及父母出资凭证，主张房产主要为其个人财产。原告彭某则提交了婚后共同还贷流水及证人证言，证明婚后家庭收入主要用于还贷及家庭开支，且女方在哺乳期对子女抚养有实际贡献。双方对房产现值评估无异议，但对补偿比例存在较大分歧。法院通过审查书面证据，确认了婚前首付、父母出资及婚后共同还贷的事实。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 准予原告彭某与被告刘某离婚；2. 涉案房产归被告刘某所有，刘某需向彭某支付房屋折价补偿款人民币85万元，于调解书生效后三十日内付清；3. 婚生女由彭某抚养，刘某每月支付抚养费3000元直至孩子年满十八周岁；4. 双方无其他共同财产争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零一条。

案件意义

本案典型意义在于明确了婚前父母出资购房、婚后共同还贷情形下的财产分割规则，同时体现了法律对哺乳期妇女及未成年子女权益的特殊保护。通过调解方式结案，既解决了财产纠纷，又降低了诉讼对抗性，有利于维护家庭稳定及未成年人健康成长，具有较好的社会引导作用。