刘某申请执行谭某离婚家务劳动补偿案

案件事实

刘某与谭某婚后，刘某长期承担全部家务及抚养子女责任，谭某则专注于职业发展。婚姻存续期间，谭某多次对刘某实施家庭暴力，导致刘某身心受损。离婚诉讼中，刘某主张谭某存在重大过错并请求家务劳动补偿。法院认定谭某家暴事实成立，且刘某对家庭贡献巨大。判决离婚后，谭某拒不履行生效判决中确定的家务劳动补偿金支付义务。刘某遂向中级人民法院申请强制执行，要求谭某支付补偿款及迟延履行利息。本案核心争议在于家暴背景下家务劳动补偿的执行效力及过错赔偿的落实。

审理过程

本案处于执行阶段，由中级人民法院依法受理。鉴于案件事实清楚、权利义务关系明确，法院采取书面审理方式，未进行开庭听证。刘某提交了生效离婚判决书、谭某家暴报警记录及双方沟通记录等电子数据，证明谭某未履行补偿义务。谭某未提交反驳证据。法院重点审查了执行依据的合法性及被执行人财产状况，确认谭某具备履行能力但故意拖延。

判决结果

裁定支持刘某的执行申请，责令谭某限期支付家务劳动补偿金及迟延履行期间的债务利息。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百六十条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力过错情形下，家务劳动补偿请求权的可执行性。通过强制执行程序保障弱势方权益，彰显了法律对家庭贡献者的尊重及对家暴行为的否定评价，具有鲜明的导向意义。