董某诉彭某离婚财产分割案

案件事实

董某与彭某婚后共同购置一辆轿车及若干贵重动产。离婚诉讼中，董某主张该车辆系其个人婚前财产，要求单独所有；彭某则主张为夫妻共同财产，要求分割。争议焦点在于车辆权属认定及动产价值评估。董某提交了一段录音，显示彭某曾口头承认车辆登记在其名下但实际由董某出资购买，该视听资料成为关键证据。双方对动产的具体价值及分割比例存在较大分歧，导致案件进入再审程序。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序进行书面审理。法院重点审查了董某提交的视听资料证据，结合车辆登记信息及出资流水，对财产性质进行认定。鉴于双方对事实认定存在争议，法院组织双方进行调解，围绕车辆归属及动产折价补偿方案展开协商。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认涉案车辆归彭某所有，彭某向董某支付车辆折价款人民币八万元；其余动产由双方自行协商分割，互不追究。双方签署调解书，本案以调解方式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了在再审程序中，视听资料作为关键证据的审查标准，以及法院在财产分割争议中通过调解化解矛盾、实现案结事了的重要性，体现了家事审判中兼顾法理与人情的裁判理念。