沈某某诉徐某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告沈某某（女方）与被告徐某某（男方，现役军人）于2015年登记结婚。婚后，沈某某全职承担家务及抚育子女责任，徐某某因服役长期分居两地。沈某某认为其在家务劳动中付出显著较多，依据《民法典》第1088条提起离婚诉讼并主张家务劳动补偿。徐某某以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚。本案涉及涉军婚姻的特殊保护规定与家务劳动补偿制度的交叉适用，且案件涉及家庭隐私，不公开开庭审理。

审理过程

本案由基层人民法院一审，后进入二审程序。鉴于案件涉及军人婚姻及家庭隐私，法院依法采取不公开开庭审理方式。二审中，沈某某提交了一段家庭监控视频（视听资料），证明其在独自照料患病老人及幼儿期间的繁重劳动，以此作为主张家务补偿的关键证据。徐某某对视频真实性无异议，但坚持认为其军功及经济贡献已平衡家庭付出。法院重点审查了视听资料反映的劳动强度及双方婚姻存续期间的实际分工情况。

判决结果

在二审审理过程中，经法院释明及调解，原告沈某某自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，遂裁定准许原告沈某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百七十三条。

案件意义

本案体现了涉军婚姻中离婚诉讼的特殊性与家务劳动补偿请求权的并存。虽然最终因原告撤诉未对实体权利义务作出终局裁判，但审理过程明确了在涉军背景下，法院对家务劳动证据（如视听资料）的审查标准，以及尊重当事人处分权与保护军人婚姻稳定的平衡。