刘某与郭某涉外离婚财产分割案

案件事实

原告刘某（中国籍）与被告郭某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方于2018年共同购买一套房产，登记在被告名下，首付及贷款主要由被告父母出资。2022年，原告以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求分割50%份额，并因被告存在涉外婚外情过错，主张损害赔偿。被告辩称房产系其父母对个人的赠与，且原告提交的所谓“出轨”证据仅为模糊的境外视频截图，真实性无法核实，拒绝分割。双方曾经历诉前调解但未果。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于被告身处境外且双方争议焦点主要在于书面证据效力，法院决定采用书面审理方式。审理过程中，原告提交了境外拍摄的视频片段及翻译件作为视听资料证据，主张被告存在重大过错；被告则提交了购房合同、银行转账记录及父母出资声明，证明房产系其父母单方赠与。法院重点审查了视听资料的完整性及关联性，以及出资性质的法律认定。

判决结果

判决如下：一、驳回原告刘某的全部诉讼请求；二、案件受理费由原告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中，对于父母出资购买的房产，若无明确约定，倾向于认定为对己方子女的赠与。同时，强调涉外证据需符合法定形式要件，模糊的视听资料不足以认定过错，体现了司法实践中对证据严格审查及保护个人财产权益的导向。