蒋某诉曹某离婚财产分割案

案件事实

蒋某与曹某系夫妻，曹某为现役军人。婚后双方因性格不合产生矛盾，蒋某提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产，包括一辆登记在曹某名下的轿车及家中动产，并要求确定子女抚养权。曹某以军人婚姻受特殊保护为由，不同意离婚。一审、二审均判决不准离婚。蒋某不服，以原判决认定事实不清、适用法律错误为由申请再审。再审审查期间，蒋某提交证人证言，证明曹某存在重大过错，且车辆系婚后共同购买。法院重点审查了涉军婚姻保护条款的适用边界及财产分割的公平性。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审。鉴于案件事实已基本查清，争议焦点主要在于法律适用，法院决定采取书面审理方式。审理过程中，法院重点审核了蒋某提交的证人证言真实性，以及曹某作为现役军人的身份证明材料。双方围绕《民法典》中关于军人婚姻保护条款与离婚财产分割原则的冲突进行了书面辩论。法院未开庭审理，直接依据现有卷宗材料进行审查。

判决结果

驳回蒋某的再审申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十一条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中“军人一方无重大过错”的认定标准，强调在维护国防利益与保护配偶合法权益之间寻求平衡。再审程序对书面审理的适用条件及证据审查标准提供了示范，体现了司法对军人婚姻特殊保护的审慎态度。