博某某诉蒋某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告博某某与被告蒋某某婚后育有一子，孩子尚处哺乳期。博某某主张其长期承担主要家务及育儿责任，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。蒋某某辩称家庭收入足以覆盖生活开支，且博某某有固定工作，未造成其显著负担，拒绝补偿。双方因财产分割及补偿金额争执不下，矛盾激化。本案核心争议在于全职或半职家务贡献在婚姻存续期间的量化评估，以及涉孕期、哺乳期特殊情境下对家务劳动价值的司法认定标准。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及当事人隐私及未成年人利益，依法不公开开庭审理。二审维持原判。审理中，博某某提交微信聊天记录、家庭监控视频及购物清单等电子数据，证明其独自承担育儿及家务事实；蒋某某提交银行流水及工资单，主张家庭经济状况良好，无需额外补偿。法院重点审查了电子数据的真实性及家务劳动对家庭隐性贡献的证明力。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在家庭共同财产制下，若无特别约定或一方因抚育子女、照料老人等付出显著较多义务，法院对家务劳动补偿请求持审慎态度。裁判启示在于平衡家务价值认可与家庭财产混同现状，引导当事人通过婚前或婚内协议明确家务贡献补偿机制。