涉外离婚家务劳动补偿与财产分割案

案件事实

原告系外籍人士，被告为中国公民，双方婚后定居国内。婚姻存续期间，被告全职承担家务及子女抚养，原告长期在国外工作。离婚诉讼中，原告主张被告未尽家庭经济贡献，拒绝支付家务劳动补偿，并要求分割其名下位于境外的房产。被告提交银行流水、购物记录及邻居证言，证明其长期承担主要家务，且原告收入显著高于家庭日常支出。本案涉及涉外婚姻财产认定及家务劳动价值评估，争议焦点在于境外财产的可分割性及家务补偿的合理性。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及个人隐私及境外证据，法院决定不公开开庭审理。被告作为反诉方，提交了物证（如家庭开支票据、境外房产购买合同复印件）及电子数据。法院组织双方对证据进行质证，重点审查了境外财产的真实性及被告家务劳动的具体时长与强度。审理过程中，法院依职权调取了部分银行流水以核实家庭共同财产状况。

判决结果

原告在庭审期间申请撤回起诉，法院经审查认为其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，遂裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了涉外离婚案件中家务劳动补偿的审查标准及境外财产证据的认定规则。不公开开庭审理体现了对家事案件隐私保护的重视，为类似涉外家事纠纷的审理提供了程序与实体参考。