王某某申请执行徐某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

王某某与徐某某婚后，王某某长期承担主要家务及照料老人职责。婚姻存续期间，徐某某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。离婚诉讼中，王某某主张徐某某实施家暴，并请求家务劳动补偿。然而，王某某提交的微信聊天记录、医院诊断证明等电子数据及视听资料，因存在剪辑痕迹且缺乏其他证据佐证，法院认定其证明力不足，未能形成完整证据链以证实家暴事实及具体的家务劳动投入程度。双方对财产分割及补偿金额存在重大分歧，王某某遂在判决生效后申请强制执行，要求确认补偿数额。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行书面审理。法院重点审查了王某某提交的电子数据证据的合法性与关联性。经合议庭评议，认为现有证据不足以证明徐某某存在法定过错情形及具体的家务劳动贡献度，故对王某某提出的执行申请所依据的基础法律关系认定存在瑕疵。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿请求权的举证责任标准。在涉家暴及家务补偿案件中，当事人需确保证据链的完整性与真实性。电子数据作为关键证据，若存在瑕疵或无法相互印证，将难以获得法院支持，体现了司法实践中对证据规则的严格适用。