刘某诉王某离婚财产分割案

案件事实

原告刘某与被告王某原系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，双方矛盾激化，王某多次对刘某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。刘某曾提起离婚诉讼，后因证据不足及心理恐惧撤回起诉。现刘某再次起诉，主张解除婚姻关系，并要求分割夫妻共同财产，包括一辆登记在王某名下的轿车及家中部分动产。刘某指出，部分动产涉及其婚前个人财产及继承所得，要求依法析产。鉴于王某存在家暴情节，刘某请求在财产分割时予以照顾，并主张损害赔偿。双方对车辆价值及动产归属存在较大争议，且王某否认家暴事实，案件事实认定复杂。

审理过程

本案由基层人民法院受理。因当事人对一审、二审判决不服，申请再审，法院依法启动再审程序。鉴于案件事实已基本查清，争议焦点主要在于法律适用及证据采信，法院决定采取书面审理方式。审理过程中，原告刘某提交了医院诊断证明、报警记录及证人证言，以证明被告存在家庭暴力行为及财产状况；被告王某则提交了车辆购买凭证及家庭账本，主张车辆为共同还贷购买且动产已消耗。法院重点审查了证人证言的真实性及其与家暴事实的关联性。

判决结果

裁定准许原告刘某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百一十一条。

案件意义

本案体现了当事人在经历家暴后，因证据收集困难或心理因素选择撤诉，后又通过再审程序寻求救济的过程。虽然最终裁定准许撤诉，但案件凸显了在家暴离婚案件中，证据保全与及时寻求司法保护的重要性，同时也展示了再审程序对当事人诉权的保障与限制平衡。