林某诉马某离婚家务劳动补偿案

案件事实

林某与马某婚后，马某长期实施家庭暴力，林某多次报警并保留伤情记录。婚姻存续期间，林某全职承担家务及抚养子女重任，马某则专注事业发展，双方财产主要由马某掌控。林某认为马某的暴力行为及对其家务劳动价值的忽视导致婚姻破裂，遂起诉离婚，主张分割共同财产并要求马某支付家务劳动补偿。马某辩称暴力情节轻微，且林某未实际工作，不应获得高额补偿。双方对财产明细及补偿金额存在重大分歧，案件涉及家庭暴力认定及家务劳动价值量化争议。

审理过程

本案经一审后，林某不服判决提起上诉，由中级人民法院进行二审。审理采用公开开庭方式。二审中，林某提交了家庭暴力期间的监控录像、医院诊断证明及日常家务支出的视听资料，以证明暴力事实及自身家务贡献。马某对证据真实性提出异议，但未提供反证。合议庭重点审查了家暴情节对离婚过错的影响，以及家务劳动补偿的具体计算依据。

判决结果

二审法院判决：准予林某与马某离婚；夫妻共同财产依法予以分割；部分支持林某关于家务劳动补偿的诉请，判令马某向林某支付补偿款人民币五万元；驳回林某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力背景下，家务劳动补偿与损害赔偿可并行主张。法院通过综合考量家务时长、强度及当地生活水平，合理量化家务价值，体现了对全职配偶权益的保护，彰显了法律对无形家务劳动价值的认可与尊重。