陈某某诉王某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

陈某某与王某某婚后育有一子。婚姻存续期间，王某某全职照料家庭及子女，陈某某从事商业活动。双方感情破裂后，陈某某主张分割夫妻共同财产，其中涉及其名下某有限责任公司股权及房产。陈某某认为王某某在家庭生活中承担主要义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。王某某辩称其亦参与部分家务，且陈某某主张的财产价值存在争议，特别是股权估值未扣除潜在债务。双方就财产具体分割比例及补偿金额产生激烈争执，核心在于全职照料家庭的价值认定及涉企资产的析产复杂性。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审法院公开开庭审理。陈某某提交银行流水、家务支出凭证及公司财务报表作为物证及书证，证明其经济贡献及王某某的家务投入。王某某提交家庭日常记录及证人证言，反驳财产估值异议。二审法院重点审查了一审认定的家务劳动时长及财产分割的公平性，组织双方对股权价值进行质证，并询问了未成年子女的生活状况及抚养意愿。

判决结果

二审法院判决：一、维持一审判决中关于夫妻共同财产分割的部分；二、撤销一审判决中关于家务劳动补偿金额的部分；三、改判王某某向陈某某支付家务劳动补偿款人民币五万元；四、驳回陈某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在涉企资产复杂的离婚案件中，家务劳动补偿应与财产分割相区分。法院在考量全职照料家庭贡献时，结合子女抚养实际投入及对方经济获益情况，适度支持补偿请求，体现了对家庭无形劳动价值的法律认可，平衡了形式公平与实质正义。