邓某与吴某涉外婚姻房产分割案

案件事实

邓某（中国籍）与吴某（外籍）于2015年登记结婚。婚后，吴某父母出资在上海市购买一套房产，登记在吴某名下，双方未约定财产归属。2022年，邓某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求平均分割。吴某辩称该房产系其父母对其个人的赠与，且双方曾口头约定该房产归其个人所有。案件涉及涉外婚姻法律适用及父母出资购房的性质认定，双方对房产价值及出资性质存在重大分歧。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院进行再审审理。法院采用公开开庭审理方式，重点审查证据效力。邓某提交了银行转账记录及购房合同，主张资金流向及共同生活事实；吴某提交了其父母出具的赠与声明及公证文书，主张系个人财产。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院结合涉外婚姻法律适用规则进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、准予邓某与吴某离婚；二、涉案房产归吴某所有，吴某需向邓某支付房屋折价补偿款人民币150万元；三、驳回邓某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中父母出资购房的性质认定标准，强调在无明确书面约定情况下，婚后父母出资通常视为对夫妻双方的赠与，但需结合具体出资来源及登记情况综合判定。裁判结果平衡了双方权益，为类似涉外家事案件提供了参考。