曹某某申请执行吴某某离婚经济帮助案

案件事实

曹某某与吴某某系涉外婚姻，婚后长期分居。离婚诉讼中，法院判决吴某某向曹某某支付经济帮助金。因吴某某拒不履行，曹某某申请强制执行。执行期间，曹某某主张吴某某名下某境外资产应纳入执行范围，并提交了一份由境外机构出具的资产评估鉴定意见，声称该资产价值足以覆盖债务。吴某某抗辩称该资产权属存在争议且涉及外国法律管辖，不应直接执行。双方就经济帮助金的计算依据及境外财产的可执行性产生激烈争议，案件进入执行异议及后续审查程序。

审理过程

本案由基层人民法院执行局负责审查。鉴于案件涉及境外证据及复杂的法律适用问题，法院采取书面审理方式，未进行开庭听证。曹某某提交了境外机构出具的资产评估鉴定意见作为核心证据，试图证明被执行人具备履行能力。吴某某则提交了相关法律意见书反驳该鉴定意见的效力。法院重点审查了该鉴定意见的形式合法性及其与执行标的的关联性，对双方提交的书面材料进行了全面梳理。

判决结果

驳回曹某某的申请请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百三十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

案件意义

本案明确了离婚经济帮助执行中，对于涉及境外资产的认定需严格遵循证据规则及国际司法协助程序。仅凭单方提交的境外鉴定意见不足以直接确立执行标的，体现了司法实践中对涉外因素案件审慎处理的原则，保障了当事人的程序权利。