林某诉陆某离婚财产分割案

案件事实

原告林某与被告陆某于2018年登记结婚。婚后，双方共同居住于陆某父母出资购买的拆迁安置房内。2021年起，陆某因琐事对林某实施多次肢体及言语暴力，导致林某身心受损并提起离婚诉讼。林某主张该房产虽登记在陆某名下，但系婚后共同生活居所，且陆某存在重大过错，请求法院依法分割该房产并主张损害赔偿。陆某辩称房产为其父母个人财产，拒绝分割，并否认家暴事实。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前父母出资购买的拆迁安置房在离婚时的权属认定及分割比例。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，因涉及家庭暴力及隐私保护，依法采取不公开开庭方式。审理过程中，林某提交了医院诊断证明、报警记录及伤情照片等书证，以证明陆某的家暴行为；陆某提交了拆迁安置协议及父母出资凭证，主张房产为其个人财产。二审法院维持一审程序合法性，重点审查家暴证据链的完整性及房产性质的法律定性，组织双方进行调解。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予原告林某与被告陆某离婚；二、位于某小区的拆迁安置房归被告陆某所有，陆某于调解书生效后三十日内补偿原告林某房屋折价款人民币45万元；三、鉴于陆某存在家庭暴力过错，陆某额外支付林某精神损害抚慰金5万元；四、双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了在涉家暴离婚案件中，法院在分割财产时应照顾无过错方权益，并支持精神损害赔偿请求。同时，通过调解方式高效解决家庭纠纷，既保护了当事人隐私，又实现了法律效果与社会效果的统一，为类似涉家暴及父母出资房产分割案件提供了参考。