麻某诉周某离婚财产分割案

案件事实

原告麻某与被告周某于2018年登记结婚。婚后双方矛盾频发，周某多次实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2023年，麻某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。争议焦点为一套位于市中心的房产，该房产系周某父母在婚后出资购买，登记在周某名下。麻某主张该出资视为对夫妻双方的赠与，应作为共同财产分割；周某则主张系对自己个人的赠与。此外，麻某提交了一段记录周某家暴行为的手机视频，证明其存在过错，要求多分财产。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案情相对清晰且涉及家庭暴力敏感因素，法院首先尝试诉前调解，但因双方分歧较大未能达成一致，转入正式审理程序。法院采用书面审理方式，重点审查了双方提交的证据。麻某提交了婚后购房合同、银行转账记录及家暴视听资料；周某提交了父母出资凭证及赠与协议草案。双方围绕房产性质认定及家暴证据效力展开质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告麻某与被告周某离婚；二、涉案房产认定为周某个人财产，归周某所有，周某需向原告麻某支付房屋折价款人民币50万元；三、驳回原告麻某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了婚后父母出资购房且登记在一方名下的，若无明确约定，通常视为对子女个人的赠与，不属于夫妻共同财产。同时，法院在分割财产时，虽未认定房产为共同财产，但基于被告存在家庭暴力过错，在折价补偿环节适当照顾了无过错方权益，体现了法律对家暴受害者的保护。