陈某某诉谭某某涉外离婚财产分割及家务劳动补偿案

案件事实

原告陈某某（中国籍）与被告谭某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，双方主要生活及资产位于中国境内。2023年，陈某某以感情破裂为由提起离婚诉讼，主张分割夫妻共同财产，并依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。陈某某称其长期承担育儿及家务，而谭某某因工作繁忙未尽义务。谭某某辩称双方财产混同，且陈某某亦有收入，不应单独补偿。本案涉及涉外婚姻管辖权及复杂的家庭内部贡献认定，争议焦点在于家务劳动价值的量化及债务承担划分。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，双方围绕财产清单及家务贡献展开激烈辩论。陈某某提交了银行流水、房产证明及社区居委会出具的居住证明，并申请对家庭劳务市场价值进行鉴定。法院委托专业机构出具鉴定意见，评估家务劳动对家庭贡献的比例。谭某某提交了其海外工作记录及双方共同账户的对账单，主张其经济贡献更大。法院组织双方进行证据质证，重点审查了涉外因素对财产分割的影响及家务补偿的合理性。

判决结果

驳回原告陈某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家务劳动补偿的认定标准，强调需结合双方实际贡献、收入水平及当地生活水平综合考量。法院驳回诉请体现了对“家务劳动价值”认定的审慎态度，防止补偿请求的泛化，为类似涉外家事案件的裁判提供了参考依据。