谢某申请执行于某离婚财产分割案

案件事实

谢某与于某离婚纠纷案中，法院已判决于某向谢某支付家务劳动补偿款及共同债务分担款共计五十万元。判决生效后，于某未履行义务，谢某向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，查明于某名下无可供执行现金，但发现其将名下唯一房产以明显不合理的低价转让给第三人张某，且张某明知该转让旨在逃避债务。谢某主张该转让行为无效，要求追回财产用于清偿债务。本案核心争议在于离婚财产分割后的债务承担及第三人恶意串通逃避执行的法律认定。

审理过程

本案处于执行阶段，由中级人民法院依书面审理方式进行审查。谢某提交了离婚判决书、执行申请书、房产转让合同及银行流水作为主要物证与书证，证明于某与第三人存在恶意转移财产行为。法院经书面审查证据，确认转让价格显著低于市场价且受让人知情，符合撤销权行使要件。

判决结果

鉴于在执行异议之诉或相关程序中，原告谢某在法院释明后，主动申请撤回起诉，请求终结本次执行程序或另行主张权利，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告谢某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款

案件意义

本案体现了执行阶段当事人处分权的行使边界。虽然存在第三人恶意转移财产嫌疑，但原告选择撤诉，法院尊重其程序选择权。同时提示债权人需及时通过诉讼确认债权效力，而非仅依赖执行程序，以防范债务人通过关联交易逃避债务。