董某诉杨某离婚财产分割及家务劳动补偿案

案件事实

董某与杨某婚后感情渐淡，董某在杨某孕期及哺乳期独自承担大部分家务及育儿责任。现董某起诉离婚，主张分割夫妻共同财产，并依据杨某长期未尽家务劳动为由，请求高额家务劳动补偿。杨某辩称其亦参与家庭事务，且董某提交的录音证据存在剪辑嫌疑，否认存在严重过错或未尽义务情形。双方对财产分割比例及补偿金额争议较大，案件涉及涉孕期特殊保护及家务劳动价值认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及个人隐私及未成年人利益，二审法院依法决定不公开开庭审理。董某提交了一段家庭内部录音作为视听资料证据，试图证明杨某长期缺席家庭事务。杨某质证认为该录音系单方录制且经过剪辑，真实性不予认可。法院结合双方陈述、银行流水及日常消费记录，对证据效力及事实进行了综合审查。

判决结果

驳回董某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了家务劳动补偿请求权的举证责任分配及证据认定标准。在涉孕期及哺乳期离婚案件中，法院需平衡保护妇女权益与防止权利滥用，强调证据的真实性与关联性，对类似家事纠纷中视听资料的采信具有参考意义。