董某诉徐某涉外离婚财产分割案

案件事实

董某（中国籍）与徐某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年，董某以感情破裂为由提起离婚诉讼。双方争议焦点在于婚姻关系存续期间购买的三辆汽车及若干贵重动产的分割。徐某主张部分车辆系其婚前个人财产，且存在隐匿转移资产情形；董某则主张上述财产均为夫妻共同财产，要求依法分割。鉴于涉外因素及财产分布复杂，双方对车辆权属及价值认定存在重大分歧，需通过专业鉴定确定财产现状与价值，以厘清共同财产范围。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。针对车辆权属及价值争议，法院委托具备资质的资产评估机构出具鉴定意见。董某提交了购车发票、银行转账记录及鉴定报告，证明车辆系婚后购买且价值明确；徐某提交了境外购车合同及翻译件，主张部分车辆为婚前财产。双方围绕鉴定意见的真实性、合法性及关联性进行质证，法院结合证据链综合认定财产性质。

判决结果

判决如下：一、准予原告董某与被告徐某离婚；二、位于中国境内的两辆汽车及动产归原告董某所有，董某需向被告徐某支付折价款人民币五十万元；三、驳回原告董某关于分割被告名下境外房产的诉讼请求；四、驳回被告徐某的其他反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，对于位于境内的动产，即使一方为外籍人士，只要证明系婚后所得，即适用中国法律作为夫妻共同财产分割。同时，强调了鉴定意见在复杂财产分割中的关键证据作用，体现了司法实践中对境内财产依法保护与公平分割的原则。