赵某某申请执行谭某某离婚财产分割案

案件事实

赵某某与谭某某婚后因谭某某长期实施家庭暴力导致感情破裂，法院判决离婚并分割财产。执行阶段，赵某某申请强制执行谭某某名下车辆及存款。谭某某抗辩称车辆已赠与第三人李某，且否认存在家暴事实，主张原判决事实认定错误。赵某某提交报警记录、伤情鉴定及微信聊天记录等电子数据，证明谭某某存在重大过错及车辆实际归属。本案核心争议在于涉家暴过错赔偿的执行范围及第三人善意取得的认定。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉中书面审理。法院重点审查了赵某某提交的电子数据证据链，包括警方出警记录、医院诊断证明及双方沟通记录，以核实家暴事实及财产转移嫌疑。谭某某未能提供充分反证证明第三人李某的善意取得。法院依据书面材料，对证据的真实性、合法性及关联性进行综合评判，未开展庭审调查。

判决结果

判决支持赵某某的执行申请，确认涉案车辆及存款归赵某某所有，谭某某需配合办理过户手续，并依法承担因家庭暴力导致的损害赔偿责任。驳回谭某某关于排除执行的异议请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十四条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割执行中，对于涉家暴过错方的财产处置及第三人善意取得的审查标准。通过电子数据认定家暴事实，强化了家事审判中保护无过错方权益的司法导向，对类似执行异议案件具有参考意义。