焦某某与韩某某离婚财产分割及债务承担案

案件事实

焦某某与韩某某婚后育有一子，双方因感情破裂诉请离婚。争议焦点在于夫妻共同财产中一辆登记在韩某某名下的轿车及若干动产的分割，以及一笔以韩某某名义所负、用于家庭日常开支的债务承担问题。焦某某主张该债务为夫妻共同债务，要求共同偿还；韩某某则辩称该债务系其个人经营失败所致，与家庭生活无关，且车辆价值被高估。双方对未成年子女抚养权无异议，但在财产与债务分割上分歧巨大，导致案件进入二审程序。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取公开开庭审理方式。焦某某提交证人证言，证明韩某某借款期间家庭共同生活支出增加，佐证债务用于家庭共同生活。韩某某提交银行流水及经营合同，试图证明资金流向个人生意。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院重点审查了债务发生时间与用途的证据链条。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、准许焦某某与韩某某离婚；三、登记在韩某某名下的车辆归焦某某所有，焦某某向韩某某支付车辆折价款；四、涉案债务认定为夫妻共同债务，由双方各承担50%；五、驳回韩某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“名义借款人”与“实际用途”在认定夫妻共同债务中的关键作用。即便债务以一方名义签署，若用于家庭共同生活或共同生产经营，仍应认定为共同债务。裁判体现了保护债权人利益与平衡夫妻内部责任分担的司法导向，对类似涉债离婚案件具有参考意义。