蒋某诉曹某离婚家务劳动补偿案

案件事实

蒋某（中国籍）与曹某（外籍）于2010年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，曹某长期在国外工作，蒋某独自承担抚养子女、照料老人及处理全部家务劳动，致使蒋某在职业发展上做出重大牺牲。2022年，蒋某提起离婚诉讼，主张曹某未尽家庭义务，请求分割共同财产并适用家务劳动补偿。一审法院以涉外因素复杂为由驳回补偿请求。蒋某不服，申请再审，强调其长期全职主妇身份及对方受益事实，要求重新审视家务劳动价值。

审理过程

本案由基层人民法院依审判监督程序进行再审。鉴于案件涉及外籍当事人隐私及未成年子女利益，法院依法决定不公开开庭审理。再审中，蒋某提交书证，包括长期居住证明、子女医疗教育缴费记录、家庭开支流水及社区居委会出具的家务协助证明，旨在证实其在家庭生活中承担主要义务。曹某对证据真实性无异议，但辩称其收入已用于家庭共同生活，无需额外补偿。法院重点审查了家务劳动对家庭及对方职业发展的隐性贡献。

判决结果

判决如下：一、准予蒋某与曹某离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、部分支持蒋某关于家务劳动补偿的诉请，判令曹某向蒋某支付家务劳动补偿款人民币五万元；四、驳回蒋某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十四条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动补偿的适用标准，肯定了全职主妇对家庭及配偶职业发展的隐性贡献。裁判启示在于，即便在涉外背景下，法院亦应依据民法典精神，通过经济补偿平衡夫妻内部利益，彰显对家务劳动价值的尊重与保护。