吴某诉赵某涉外离婚财产分割案

案件事实

原告吴某与被告赵某系涉外婚姻，婚后共同居住在境内。婚姻存续期间，赵某因感情不和长期与婚外异性保持不正当关系，并存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。双方就位于境内的车辆及若干贵重动产分割产生争议。吴某主张赵某存在重大过错，要求多分财产并请求损害赔偿。赵某辩称车辆系其个人婚前财产，且否认部分动产归属，拒绝赔偿。因涉及涉外因素及财产认定复杂，双方未能协商一致，吴某遂向法院提起离婚诉讼，要求依法分割夫妻共同财产并追究赵某过错责任。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院审理，采取公开开庭方式。庭审中，原告吴某提交了行车记录仪视频、医院诊断证明及聊天记录等视听资料，证明赵某存在过错及车辆使用情况。被告赵某对视听资料的真实性提出异议，并申请对车辆价值进行重新评估。法院组织双方对证据进行了质证，重点审查了视听资料的合法性与关联性，以及动产权属证明。

判决结果

判决如下：一、准予原告吴某与被告赵某离婚；二、位于境内的车辆归原告吴某所有，吴某需向赵某支付车辆折价款的一半；三、其他动产按均等原则分割；四、被告赵某向原告吴某支付精神损害抚慰金人民币五万元；五、驳回原告吴某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，通过合法取得的视听资料可作为认定过错的重要证据。法院在分割财产时，充分考量了无过错方的权益，依法支持了损害赔偿请求，体现了对婚姻中弱势方及无过错方的保护，对类似涉外家事纠纷具有示范意义。