麻某诉蒋某离婚经济帮助案

案件事实

麻某与蒋某婚后育有一子，麻某因长期照顾未成年子女及协助蒋某经营家庭作坊，逐渐脱离职场。离婚诉讼中，麻某主张蒋某存在婚内出轨过错，请求损害赔偿及经济帮助。经查，蒋某虽与异性保持暧昧联系，但未达到同居程度，不构成法定重大过错。麻某虽承担较多家庭义务，但其具备完全劳动能力且无生活困难情形。双方对共同财产分割无异议，争议焦点在于麻某是否符合经济帮助及损害赔偿的法定要件。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。麻某提交微信聊天记录、转账凭证等电子数据，证明蒋某过错及自身经济困境；蒋某提交银行流水及麻某社保缴纳记录，反驳其生活困难主张。双方围绕证据真实性及证明力进行质证，法庭对电子数据的完整性进行了技术鉴定。

判决结果

驳回原告麻某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案厘清了离婚经济帮助与损害赔偿的适用边界。经济帮助以一方生活困难为前提，损害赔偿以法定重大过错为要件。法院严格审查证据，防止将一般家务贡献或轻微过错泛化为法定救济事由，体现了司法对婚姻自由与公平原则的平衡。