林某申请执行陆某离婚财产分割案

案件事实

原告林某与被告陆某系夫妻，陆某为现役军人。双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚并对子女抚养权作出安排。在执行阶段，林某申请分割夫妻共同财产中的车辆及动产。经查，涉案车辆登记在陆某名下，但购车款来源于婚后共同积蓄。林某主张该车辆应作为共同财产予以分割，并要求陆某交付相关动产。陆某辩称车辆系其个人婚前购买，且部分动产已遗失，拒绝配合分割。双方对财产性质及现状存在重大分歧，涉及军人婚姻财产保护的敏感问题，故本案进入执行程序后的财产争议审理环节。

审理过程

本案由基层人民法院执行局移送审判庭审理。鉴于案件涉及军人隐私及家庭内部财产细节，法院决定不公开开庭审理。原告林某提交了购车转账记录、车辆登记信息及动产清单等电子数据作为主要证据，证明车辆系婚后购买及动产存在。被告陆某提交了婚前存款证明及车辆购买合同，主张车辆为个人财产。双方围绕电子数据的真实性及财产混同情况进行了质证，法院对证据链进行了全面审查。

判决结果

驳回原告林某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零六十二条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中财产分割的证据标准，强调在保护军人合法权益的同时，需严格依据证据认定财产性质。对于主张婚后共同财产但证据不足的情形，法院依法驳回诉请，体现了司法裁判对证据规则的严格适用，对类似家事案件具有指导意义。