彭某诉朱某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告彭某与被告朱某婚后，彭某长期承担抚育未成年子女及照料老人等全部家务劳动，朱某则专注于职业发展。双方感情破裂后，彭某提起离婚诉讼，主张朱某存在过错并请求家务劳动补偿。一审法院以证据不足为由驳回补偿请求。彭某不服，申请再审，强调其在婚姻存续期间对家庭贡献巨大，而朱某未尽家庭义务，导致其权益受损。本案核心争议在于家务劳动价值的认定及过错损害赔偿的适用，涉及未成年子女抚养背景下的公平原则。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审，采取书面审理方式。法院重点审查了彭某提交的物证，包括家庭日常开销记录、子女医疗教育缴费凭证及社区出具的居住证明，用以佐证其长期承担主要家务的事实。朱某虽提交收入证明，但未能有效反驳彭某关于家务贡献的主张。法院结合全案证据，对一审认定事实及法律适用进行了全面审查。

判决结果

判决如下：一、撤销原审判决；二、准予原告彭某与被告朱某离婚；三、被告朱某于本判决生效之日起十日内向原告彭某支付家务劳动补偿款人民币五万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十七条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，长期承担主要家务一方的补偿请求权应得到司法支持，体现了对家务劳动价值的尊重。再审程序通过书面审理高效纠正了一审偏差，彰显了家事审判中实质公平与保护弱势方权益的司法导向。