韩某诉董某离婚损害赔偿案

案件事实

原告韩某与被告董某系夫妻。婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2022年3月，董某在酒后对韩某实施肢体暴力，致韩某轻微伤，并伴有言语侮辱。韩某报警后，警方出具告诫书。韩某认为董某存在重大过错，遂起诉离婚，并依据《民法典》第1091条主张离婚损害赔偿，同时要求分割夫妻共同财产中的车辆及动产。董某辩称暴力行为系偶发，且韩某亦有不当言行，拒绝赔偿。双方对车辆归属及动产分割存在争议，但核心焦点在于董某的家暴行为是否构成法定赔偿情形。

审理过程

本案由基层人民法院一审受理。鉴于案件事实清楚、证据充分，且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。原告韩某提交了医院诊断证明、报警回执、警方告诫书及现场照片等物证，以证明被告实施家庭暴力。被告董某未提交反驳证据，仅提交书面答辩状。法院在审查上述证据链后，确认家暴事实成立。

判决结果

原告韩某在法院释明法律后果及证据优势后，考虑到诉讼成本及执行难度，自愿申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了家庭暴力证据的认定标准。警示当事人，在遭遇家暴时应及时固定证据（如报警记录、告诫书），以便在后续诉讼中有效主张损害赔偿权利。同时，体现了司法实践中对当事人处分权的尊重。