黄某诉何某离婚财产分割案

案件事实

原告黄某与被告何某于2018年登记结婚。婚后不久，何某父母出资购买一套商品房，登记在何某名下，双方共同居住。2021年，黄某怀孕，双方因家庭琐事产生矛盾，黄某主张该房产虽由何某父母出资，但视为对夫妻双方的赠与，应属共同财产予以分割；何某则主张该出资明确为对其个人的赠与，且黄某在孕期无收入来源，不应多分。此外，黄某主张存在一笔用于家庭生活的共同债务，何某否认。双方协商未果，黄某诉至法院，要求分割房产并分担债务。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案件涉及孕期妇女权益保护及事实较为清晰，法院决定采用书面审理方式，并先行组织诉前调解。审理过程中，原告黄某提交了购房合同、转账记录及证人证言，证明父母出资时未明确指定仅赠与一方；被告何某提交了父母出具的赠与声明及银行流水，主张出资系对其个人的单方赠与。双方围绕房产性质及债务真实性展开举证质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告黄某与被告何某离婚；二、涉案房产归被告何某所有，何某向原告黄某支付房屋折价款人民币三十万元；三、驳回原告黄某关于共同债务的主张；四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零六十二条、第一千零六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了父母在子女婚后出资购房且登记在己方子女名下时，若无明确约定，结合登记情况可推定为对子女个人的赠与。同时，法院在分割财产时充分考量了女方孕期及哺乳期的特殊保护原则，体现了司法对弱势群体的关怀与公平原则。