吴某诉何某离婚家务劳动补偿案

案件事实

吴某与何某婚后，何某长期实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。吴某独自承担子女抚养及大部分家务劳动，何某则专注于事业。离婚诉讼中，吴某主张何某存在家暴过错，并要求依据《民法典》第1088条获得家务劳动补偿。何某辩称家务主要由双方共同完成，且家暴情节轻微，拒绝补偿。本案涉及家暴认定及家务劳动价值量化争议，事实复杂且涉及个人隐私。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因涉及家庭暴力及隐私，依法不公开开庭审理。二审维持原判。审理中，吴某提交报警记录、医院诊断证明及家务支出凭证等书证，证明家暴事实及独自承担家务的情况。何某提交银行流水，主张家庭收入主要用于共同生活。法院重点审查了家暴证据链及家务贡献的客观表现。

判决结果

判决如下：一、准予吴某与何某离婚；二、何某向吴某支付家务劳动补偿款人民币五万元；三、驳回吴某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力情形下，无过错方同时主张家务劳动补偿的合法性。法院通过量化家务贡献，肯定了全职或主要承担家务一方的隐性价值，体现了法律对家庭内部劳动价值的尊重及对弱势方的保护，具有鲜明的导向意义。