韩某诉焦某离婚财产分割案

案件事实

韩某与焦某婚后育有一子，焦某长期居家照顾子女，韩某在外工作。婚姻存续期间，双方共同购置房产一套，登记在韩某名下，并产生大额夫妻共同债务。离婚诉讼中，焦某主张因抚育子女付出较多义务，请求经济帮助及债务分担。韩某否认债务真实性，称系焦某个人举债。双方对财产分割及债务承担争议较大，韩某诉请确认债务为焦某个人债务并少分财产。

审理过程

本案由中级人民法院再审审理，公开开庭进行。焦某提交微信聊天记录、银行流水等电子数据，证明韩某知晓并同意借款用于家庭共同生活，且其长期照顾子女的证据。韩某对电子数据真实性提出异议，但未提供反证。法院组织双方质证，重点审查电子数据的完整性与关联性，结合庭审调查查明事实。

判决结果

判决如下：一、准予韩某与焦某离婚；二、位于某市的房产归韩某所有，韩某向焦某支付折价款；三、涉案债务认定为夫妻共同债务，由双方共同承担；四、鉴于焦某抚育子女付出较多，韩某向焦某支付经济帮助金。综上，支持原告诉请中关于离婚及财产分割的部分，驳回其关于债务个人化的主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了在离婚财产分割中，对抚育子女、照料老年人等付出较多义务一方的经济帮助请求权应予以支持。同时，通过电子数据认定夫妻共同债务，体现了司法对实质公平的追求，强化了家事审判中保护弱势方权益的价值导向。