董某申请执行彭某离婚财产分割案

案件事实

董某与彭某婚后因性格不合产生矛盾，期间彭某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。双方曾就离婚及财产分割提起诉讼，但在审理过程中，董某因顾虑及双方沟通，申请撤回起诉。撤诉后，双方就夫妻共同财产中的车辆及动产分割问题仍无法达成一致，董某遂再次提起诉讼，要求依法分割登记在彭某名下的车辆及家中其他动产。本案争议焦点在于家庭暴力背景下，无过错方在财产分割中的权益保护及具体动产的认定与分配。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。董某提交了车辆登记证书、家庭暴力报警记录及现场录音等视听资料作为主要证据，主张彭某存在过错并要求多分财产。彭某对车辆归属无异议，但对部分动产的价值认定提出异议。法院组织双方对证据进行质证，重点审查了视听资料的合法性及关联性，并核实了动产的实际价值。

判决结果

鉴于原告董某在本案审理过程中再次申请撤诉，且双方已就部分财产达成私下和解意向，法院经审查认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，遂作出裁定，准许原告董某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条

案件意义

本案体现了民事诉讼中当事人处分原则的适用。尽管存在家庭暴力情节，但原告在诉讼中自愿撤诉，法院尊重其程序选择权。同时，提示当事人在涉及家暴等过错情形时，应注意固定证据，若选择撤诉，需明确后续财产分割的法律风险与路径。