涉外离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告系中国籍，被告系外籍人士，双方于境外登记结婚后回国定居。婚姻存续期间，原告全职承担子女抚养及家庭事务，被告长期在国外工作，双方聚少离多。原告主张其在家庭生活中付出较多义务，依据《民法典》请求家务劳动补偿。被告辩称双方财产已约定分别所有，且原告未提供充分证据证明其家务贡献的具体价值。本案涉及涉外婚姻身份认定及家务劳动价值的量化争议，因涉及未成年人隐私及外籍当事人信息，具有特殊性。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及涉外因素及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。在诉前调解阶段，双方未能达成一致，案件转入正式诉讼程序。原告提交了家庭日常开支记录、子女教育支出凭证及社区居委会出具的居住证明等书证，以证明其长期承担主要家务劳动的事实。被告对书证的真实性无异议，但对其证明力及补偿金额的计算标准提出质疑。

判决结果

原告在庭审过程中，经法官释明及再次调解，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了涉外家事案件中隐私保护与程序正义的平衡。虽然原告最终撤诉，但法院在审理中对家务劳动价值的审查逻辑，为类似涉外婚姻中弱势方权益保护提供了参考，强调了家事审判中调解优先与尊重当事人处分权的原则。