黄某诉李某离婚经济帮助案

案件事实

原告黄某与被告李某婚后育有一未成年子女。婚姻存续期间，黄某因长期照顾家庭及患病，丧失主要劳动能力，且无固定收入来源，生活陷入困境。李某虽有一定收入，但拒绝提供经济支持，双方因此产生矛盾。黄某认为李某未履行夫妻间的扶养义务，且在离婚时自己缺乏生活基础，依据离婚经济帮助制度，诉请法院判令李某给予适当经济帮助。本案核心争议在于黄某是否符合“生活困难”标准以及李某是否具备帮助能力，同时涉及未成年子女抚养权益的保护。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，法院依法决定不公开开庭审理。审理过程中，原告黄某提交了医院诊断证明、无收入证明及家庭日常开支凭证等物证与书证，以证明其生活困难状况。被告李某提交了银行流水及资产证明，辩称自身亦背负债务，无力提供额外帮助。双方围绕经济帮助的数额及支付方式进行了举证质证。

判决结果

原告黄某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其申请系真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法实践中对当事人处分权的尊重。虽涉及离婚经济帮助这一实体权利，但原告主动撤诉导致程序终结。此类情形提示当事人，在涉及隐私的家事案件中，诉讼策略的选择直接影响程序走向，同时也反映了家事审判中调解与和解的重要性。