高某某诉陆某某涉外离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告高某某（中国籍）与被告陆某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后定居中国。婚姻存续期间，被告长期在国外工作，原告独自承担抚育子女、照料老人及处理全部家务劳动。2023年，被告提起离婚诉讼。原告主张其在婚姻中付出较多义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。被告辩称双方财产混同且原告收入足以覆盖生活开支，拒绝补偿。本案涉及涉外因素及家务劳动价值认定，争议焦点在于原告是否构成“负担较多义务”及补偿金额合理性。

审理过程

本案由某基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私及外籍当事人，法院决定不公开开庭审理。原告提交微信聊天记录、家庭开支账单及社区证明等电子数据与书证，证明其长期独自承担家务。被告对证据真实性无异议，但否认存在显著家务负担差异。双方围绕家务劳动的具体内容及对家庭贡献度展开激烈辩论，法院结合证据链进行综合认定。

判决结果

判决如下：一、准予原告高某某与被告陆某某离婚；二、被告陆某某于本判决生效之日起十日内支付原告高某某家务劳动补偿款人民币五万元；三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中家务劳动补偿的适用标准，强调了对全职或主要承担家务一方权益的保护。裁判启示在于，即便在涉外婚姻背景下，法院仍应依据实际贡献认定家务价值，体现法律对隐性劳动的尊重与公平原则。