曹某某诉陈某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

曹某某与陈某某婚后，曹某某长期承担主要家务及子女抚养义务，陈某某则专注于职业发展。双方因感情破裂诉至法院，曹某某主张依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。一审、二审均驳回其请求，理由为证据不足。曹某某不服，向中级人民法院申请再审，提交了大量微信聊天记录、家庭监控视频及购物订单等电子数据，试图证明其家务贡献远超陈某某。本案涉及离婚家务劳动补偿争议，审理过程严格遵循不公开开庭原则，以保护当事人隐私。

审理过程

本案由中级人民法院依审判监督程序进行审查。鉴于案件涉及家庭隐私，依法采取不公开开庭审理方式。曹某某作为申请人，重点提交了微信沟通记录、家庭智能设备监控视频及日常消费电子凭证等电子数据，用以佐证其长期承担主要家务劳动的事实。法院对电子数据的真实性、合法性及关联性进行了严格质证与审核，重点审查了证据链条是否完整形成，能否达到高度盖然性的证明标准。

判决结果

裁定如下：准许申请人曹某某撤回再审申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十条。

案件意义

本案体现了家事审判中隐私保护与证据审查的平衡。在再审程序中，法院尊重当事人处分权，准许撤诉体现了司法对当事人自主解决纠纷的尊重。同时，电子数据在家事案件中的运用日益广泛，提示当事人需注意证据的固定与保存，以有效维护自身合法权益。