博某某诉陆某某离婚家务劳动补偿及债务承担案

案件事实

原告博某某（军人）与被告陆某某婚后因聚少离多产生矛盾。陆某某主张其长期承担主要家务及照料老人义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿；同时主张存在夫妻共同债务，要求共同承担。博某某辩称债务系陆某某个人挥霍所致，且其服役期间收入用于家庭共同生活，陆某某未尽扶养义务。双方对债务性质及家务贡献比例存在重大分歧，诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院一审，二审维持原判。审理过程公开开庭进行。陆某某提交银行流水、购物记录及证人证言作为物证与书证，证明其家务支出及债务用途；博某某提交服役证明、工资发放记录及债务形成时间的审计报告，主张债务非共同生活所需。双方围绕证据真实性及关联性展开质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中家务劳动补偿的认定标准，强调需结合具体贡献与公平原则。同时厘清了夫妻共同债务的举证责任，指出仅凭债务存在不足以认定共同债务，需证明用于共同生活，对平衡军人家庭权益与债务风险具有示范意义。