黄某申请执行赵某离婚债务清偿案

案件事实

黄某与赵某原系夫妻，婚后因赵某长期实施家庭暴力，感情破裂。离婚诉讼中，双方对共同财产中的车辆及动产分割存在争议，且赵某主张部分债务为夫妻共同债务。黄某提交录音、视频等视听资料，证明赵某家暴事实及债务未用于家庭共同生活。法院认定赵某存在重大过错，且涉案债务系赵某个人挥霍所致，非共同债务。离婚判决生效后，赵某拒不履行债务清偿及财产交付义务，黄某遂向法院申请强制执行，要求赵某支付折价款并清偿其个人债务。

审理过程

本案由中级人民法院执行局受理，依法组成合议庭，采取公开开庭方式进行审理。执行过程中，双方围绕视听资料证明力及债务性质展开辩论。法院审查了原审判决书及新提交的证据，确认赵某存在家庭暴力情节，且债务不属于夫妻共同债务。法院依法传唤双方当事人到庭，对执行标的及责任划分进行核实，确保执行依据明确。

判决结果

判决如下：一、支持黄某关于赵某清偿个人债务及交付车辆折价款的执行申请；二、驳回黄某要求赵某承担非个人债务部分的主张。即部分支持原告诉请，其余驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条。

案件意义

本案明确了涉家暴案件中个人债务与共同债务的界限，强调视听资料在证明家庭暴力及债务用途中的关键作用。裁判体现了对受害方权益的保护，警示当事人不得利用共同债务逃避个人责任，具有鲜明的导向意义。