江某某申请执行曾某某离婚家务劳动补偿案

案件事实

江某某与曾某某婚后，江某某长期承担主要家务及子女抚养义务，曾某某则专注于职业发展。离婚诉讼中，江某某主张曾某某存在重大过错并请求家务劳动补偿。法院认定曾某某未尽家庭义务且存在过错，判决曾某某支付家务补偿金及损害赔偿金。判决生效后，曾某某未履行给付义务，江某某向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，双方对补偿金额的计算依据及过错程度认定产生争议，江某某提交了第三方机构出具的家务劳动价值鉴定意见作为执行异议的补充证据，试图证明原判决补偿数额偏低，但法院审查后认为原判决事实清楚，执行标的明确。

审理过程

本案处于执行阶段，由中级人民法院管辖，采取公开开庭方式审理执行异议。申请执行人江某某提交了离婚判决书、执行申请书及家务劳动价值鉴定意见，主张原补偿金额不足以弥补其损失，请求追加执行款项。被执行人曾某某辩称已按判决履行部分义务，鉴定意见非原审判定依据，不应在执行程序中重新评价。执行法官围绕鉴定意见的证明力及原判决既判力进行审查，组织双方质证。

判决结果

裁定准许申请执行人江某某撤回执行申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条、第二百六十四条。

案件意义

本案体现了家事案件中家务劳动补偿与过错损害赔偿的竞合处理。在执行阶段，当事人不得通过执行程序变相挑战生效判决的实体认定。若当事人对原判决不服，应通过审判监督程序救济，而非在执行异议中提出新的实体争议，维护了司法裁判的终局性与权威性。