黄某诉赵某离婚财产分割案

案件事实

原告黄某与被告赵某于2018年登记结婚。婚后，赵某父母出资购买一套商品房，登记在赵某名下，双方共同居住。2023年，黄某以感情破裂为由起诉离婚，主张该房产为夫妻共同财产，要求依法分割。赵某辩称，该房产系其父母全额出资且明确赠与赵某个人，依据《民法典》相关规定，应属其个人财产，不同意分割。双方对房产性质及分割比例产生重大争议，案件核心在于认定父母出资购房在婚后登记于一方名下的权属性质。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，双方围绕房产权属展开激烈辩论。原告提交银行转账记录及购房合同，主张款项来源于夫妻共同积蓄；被告提交父母出资凭证及书面赠与声明，主张系个人财产。法院委托专业机构对房产现值进行鉴定，出具鉴定意见作为定价参考。双方对鉴定结果无异议，法院结合证据链对案件事实进行了全面审查。

判决结果

驳回原告黄某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚后由一方父母出资购买不动产并登记在该方名下的，若无特别约定，通常视为对子女个人的赠与，属于个人财产。裁判指引当事人及公众在家庭财产安排中应注重书面约定，避免日后产生权属争议，体现了尊重意思自治与维护家庭财产稳定的司法导向。