蒋某申请执行吴某离婚家务劳动补偿案

案件事实

蒋某与吴某婚后，蒋某长期承担主要家务及子女抚养义务，吴某则专注于职业发展。离婚诉讼中，蒋某主张吴某存在过错并请求家务劳动补偿。一审法院依据双方提交的微信聊天记录、家庭支出电子账单等电子数据，认定吴某未尽家庭义务且存在过错，判决吴某支付家务劳动补偿金及损害赔偿金共计15万元。判决生效后，吴某未按期履行支付义务，蒋某遂向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，双方就补偿金额的计算依据及过错认定产生新的争议，蒋某坚持要求全额执行，而吴某提出异议，最终蒋某在权衡执行成本后决定撤回申请。

审理过程

本案处于执行阶段，由中级人民法院管辖，采取公开开庭方式审查执行异议。申请人蒋某提交了生效判决书、执行申请书及证明被执行人财产线索的电子数据证据，包括银行流水截图和双方沟通记录。被执行人吴某未到庭，但提交了书面异议，主张原判决事实认定不清。法院重点审查了电子数据的真实性与关联性，以及原判决的既判力范围。

判决结果

裁定准许申请人蒋某撤回执行申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条、第一百五十七条

案件意义

本案体现了家事案件中电子数据作为关键证据的重要性，以及执行阶段当事人处分权的行使。即便判决已生效，申请人仍有权基于自身考量撤回执行申请，法院依法予以准许，尊重了当事人的意思自治。