赵某某与何某某涉外离婚财产分割及损害赔偿案

案件事实

原告赵某某（中国籍）与被告何某某（外籍）于2015年在我国登记结婚，婚后育有一子。双方因文化差异及长期分居导致感情破裂，原告提起离婚诉讼。争议焦点在于夫妻共同财产中一辆进口豪车的归属及被告是否存在过错。原告主张被告在婚姻存续期间与第三人存在不正当关系，造成其精神损害，要求分割车辆并索取损害赔偿。被告辩称车辆系其婚前个人财产，且原告所述不实。鉴于被告身处境外，无法出庭，本案涉及涉外婚姻的特殊性，需对境外形成的证据进行核实，并处理跨国动产的权属认定问题。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序进行一审书面审理。因被告何某某身在境外，经合法传唤未到庭，法院依法缺席审理。原告提交了车辆登记证书、银行流水及公证认证的聊天记录作为主要证据，申请对车辆价值进行鉴定。被告未提交答辩状及证据。法院对原告提交的证据进行了形式审查与实质认证，重点核实了涉外证据的真实性与关联性，未启动现场鉴定程序，仅依据现有书面材料进行裁判。

判决结果

驳回原告赵某某的全部诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条、第一百四十七条。

案件意义

本案明确了涉外离婚案件中，对于身处境外的当事人，在无法出庭且未提交反证的情况下，法院可依据书面证据进行缺席裁判。同时，强调了在缺乏充分证据证明法定过错情形时，损害赔偿请求难以获得支持，体现了司法实践中对证据规则的严格适用及对涉外家事纠纷审理程序的规范。