陆某诉刘某离婚家务劳动补偿案

案件事实

原告陆某与被告刘某系涉外婚姻，婚后定居中国。婚姻存续期间，刘某长期在国外工作，陆某独自承担抚养子女、照料老人及处理全部家务劳动。双方感情破裂后，陆某提起离婚诉讼，主张刘某未尽家庭义务，依据《民法典》第1088条请求家务劳动补偿。刘某认可陆某付出，但认为补偿金额过高，且双方财产混同，拒绝单独支付现金补偿，要求从共同财产中抵扣。本案涉及涉外因素及复杂的家务劳动价值认定争议。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。诉前调解阶段双方分歧较大，转入审判程序。陆某提交了大量视听资料，包括日常家务记录视频、子女教育辅导录音及家庭开支票据，以证明其承担主要家务及刘某缺席家庭生活的程度。刘某对视听资料的真实性无异议，但质疑其证明力及补偿计算标准。法院组织双方对证据进行质证，并委托专业机构对家务劳动市场价值进行参考评估。

判决结果

判决如下：一、准予原告陆某与被告刘某离婚；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告陆某家务劳动补偿款人民币五万元；三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条、第一千零七十九条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中家务劳动补偿的认定标准，肯定了全职家务方的隐性贡献。法院结合视听资料与客观证据，合理量化家务价值，体现了法律对家庭内部无偿劳动的尊重与保护，为类似涉外家事案件提供了裁判参考。